Hat 6 chinesische Gelehrte auf der Wissenschaftskonferenz aus Gründen der „nationalen Sicherheit“ abgelehnt.
Am 5. Oktober wurde die National Space Administration (NASA) aufgrund der nationalen Sicherheit der nationalen Sicherheit der zweiten Konferenz der Kaipller -Wissenschaft ausgesetzt, und den chinesischen Wissenschaftlern war es untersagt, am 4. November an der 2. Campller -Wissenschaftskonferenz teilzunehmen bis 8. hat dies einige der berühmten Astronomen gegen das Treffen ausgelöst.
Xie Jiwei, einer der sechs chinesischen Wissenschaftler, die diesmal abgelehnt wurden, sagte dem Reporter „Legal Evening News“, dass er gestern Morgen eine E -Mail vom Konferenzorganisator erhalten habe und sagte, sie hätten ihre Teilnahmeanträge und die vorherige Ablehnung revaluiert, und die vorherige Ablehnung Der Vorfall wurde revaluiert, und die vorherigen Ablehnungsvorfälle wurden abgelehnt.
Der Professor für Astronomie an der Yale University, Deborah Fisher, sagte auch FA Wan Reporter, dass die NASA die ursprüngliche Entscheidung verändert habe und dieses Treffen an alle Wissenschaftler wieder geöffnet wurde.Zhu Jin, der Kurator des astronomischen Museums von Peking, glaubt, dass der Vorfall wahrscheinlich mit dem Fortschritt des chinesischen Luft- und Raumfahrt in Verbindung steht, und die NASA wird offensichtlich von einzelnen Politikern in den Vereinigten Staaten getäuscht.
Sprechen Sie · chinesischer Wissenschaftler
Die Vereinigten Staaten haben die Unfälle einer ausländischen Gelehrten abgelehnt und können sich immer noch umdrehen
Xie Jiwei kehrte gerade nach China der Universität von Toronto, Kanada, zurück und plant, an der Alma Mater Nanjing University zu arbeiten.Er stellte dem FA Wan -Reporter vor, dass die vom NASA EMES Research Center organisierte zweite Campller -Wissenschaftskonferenz, solange er interessiert ist, er bewerben kann.“Bewerber sind im Allgemeinen Forscher an inländischen und ausländischen Universitäten.“
Als er die Ablehnungs -E -Mail vom Organisator erhielt, war Xie Jiwei nicht sehr überrascht.Er glaubt, dass chinesische Wissenschaftler tatsächlich im Ausland teilweise eingeschränkt sind, insbesondere in den Bereichen Wissenschaft und Technologie, da ihre Technologie in der Militärindustrie als Einschränkungen angesehen wird, sind diese Einschränkungen noch offensichtlicher.
Anstatt ihn zu überraschen, gibt es so viele gut bekannte Wissenschaftler in der Branche, um dem Verhalten der NASA und einer solchen Wende zu widerstehen. Nicht wie chinesische Wissenschaftler.
Antwort · Yale Mentor
Der chinesische Postdoktorand Wang Ji, ein chinesischer Doktorand an der Yale University of Astronomy, ist ebenfalls einer der sechs chinesischen Wissenschaftler, die abgelehnt wurden.
Auf der 221. American Astronomical Conference zu Beginn dieses Jahres gab das „Planet Hunter“ -Projektteam der Yale University und die Oxford University bekannt, dass es 15 mächtige, lebenswerte Riesenstars entdeckt habe, und Wang Ji war der erste Autor von verwandten Papieren.Wang Ji hätte seine Kollegen auf der Astronomischen Konferenz auf dieser astronomischen Konferenz über seine Forschungsergebnisse berichten sollen, aber er wurde geweigert, an dem Treffen für Nationalitätsfragen teilzunehmen.
Nachdem Professor Fisher als Mentor von Wang Ji erfuhr, dass Wang Ji abgelehnt wurde, schickte er sofort eine E -Mail an das Organisationskomitee, um sich nach dem Grund zu erkundigen.
In den Augen von Fisher ist Wang Ji ein talentierter Gelehrter, der sich der Analyse und Erforschung von Capelers Daten verpflichtet hat.“Er ist wie unsere Brüder. Wenn er nicht teilnehmen kann, werden alle Mitglieder meines Teams nicht an diesem Treffen teilnehmen.“ Das gesamte Team hat sich den Widerstandsgruppen angeschlossen.
Aber Fisher glaubte nicht, dass die Handlungen der NASA Diskriminierung beinhalteten, sondern „Missverständnisse“ unter Sicherheitsklauseln.Sie glaubt, dass der Schlüssel zu diesem Problem darin besteht, dass der Organisator den Standort des Treffens in dem Gebäude gewählt hat, an das die NASA gehört, da es keine Kosten erfordert.Und sie wussten nicht, dass aufgrund der Beschränkungen des US -amerikanischen Rechts die Wahl des Treffpunkts Auswirkungen auf Wissenschaftler in der chinesischen Nationalität und sogar auf andere Länder haben wird.
Schließlich sagte Fisher Reportern, dass Wissenschaftler aus der ganzen Welt frei an der wissenschaftlichen Konferenz für die wissenschaftliche Forschung sehr wichtig sind.“Ich bin froh, dass dieses Treffen wieder allen offen ist“, sagte sie.
Ereignisfortschritt
Der Aufruhr, der durch ein „Verbot“ verursacht wurde, erwartete nicht nur Xie Jiwei, dass der Druck der öffentlichen Meinung auch den „Initiator“ dieses Verbots, Frank Wolf und NASA überrascht.Also veröffentlichte Wolf am 8. Oktober am 8. Oktober einen offenen Brief an Regisseur Charles Bolden auf seiner Website und übertraf die Verantwortung an die NASA zuerst.
Nach dem Druck der öffentlichen Meinung stellte Bolden öffentlich fest, dass der Status Quo „bedauerlich“ war. „In der US -Regierung. Kontaktieren Sie sie und erlauben Sie ihnen, sich erneut zu bewerben.
Am Abend des 17., Peking, nahm die US -Regierung nach 16 Tagen wieder auf.Früher am 18. erhielt Xie Jiwei zwei E -Mails vom Konferenzorganisator.Die erste E -Mail wurde vom Organisationskomitee der Konferenz um 5:30 Uhr morgens ausgestellt. Zu dem ursprünglichen Plan.
Drei Stunden später erhielt Xie Jiwei eine E -Mail vom Co -Chair des Organisationskomitees der Konferenz und Mitglied des Science Committee, Don Garnino, der sich für die vor einigen Wochen ausgestellte Ablehnungs -E -Mail entschuldigte.“Wir freuen uns, Sie darüber zu informieren, dass die Entscheidung, Ihre Teilnahme an der Sitzung abzulehnen, widerrufen wurde. Derzeit wird Ihre Bewerbung erneut überprüft. Ich hoffe, Sie können an diesem Treffen mit uns teilnehmen.“ Er schrieb in der E -Mail
Andere Interpretation
Der Organisator der wissenschaftlichen Konferenz, der der Ablehnung chinesischer Wissenschaftler erklärt hat, war aus Sicherheitsgründen.Zhu Jin, der Kurator des Peking -Observatoriums, ist der Ansicht, dass „dies wahrscheinlich mit Chinas Fortschritt auf dem Gebiet der Luft- und Raumfahrt in den letzten Jahren zusammenhängt“.In dieser Hinsicht stimmte Xie Jiwei ebenfalls zu.
Zhu Jin sagte in einem Interview mit dem französischen Abendreporter, dass die Astronomie tatsächlich die wissenschaftlichste Wissenschaft ist, und es gab einen guten Austausch und die Zusammenarbeit zwischen chinesischen und amerikanischen Astronomen.“Dies sollte etwas sein, das einzelne Politiker in den Vereinigten Staaten flackerten.“
Viele der berühmten Wissenschaftler, die an dem Treffen teilnehmen, haben die gleiche Sichtweise.Nach Angaben der Southern Metropolis Daily ist Allen Bos, CO -Chairman des wissenschaftlichen Ausschusses der Cair Popler Conference, der Ansicht, dass die Cairple -Konferenz die Wissenschaftler ermutigt, wissenschaftliche Forschungsergebnisse frei und offen auszutauschen.“Die Öffentlichkeit sollte ihre Meinungen fest zum Ausdruck bringen und die Behörden fördern, diese“ unnötigen „Verbote zu entspannen.“